Прививаться от коклюша лучше старой вакциной

Австралийские ученые провели сравнительное исследование двух вакцин от коклюша. Первая, цельноклеточная противококлюшная вакцина, обеспечивала длительную иммунизацию от заболевания, однако вызывала такие побочные эффекты, как повышение температуры и уплотнение в месте инъекции. По этой причине от вакцины отказались еще в 1999 году, и на смену ей пришла новая бесклеточная противококлюшная вакцина с более высокой степенью очистки.

Исследование пришлось как раз на время эпидемии коклюша в Австралии и на 9-летний период, предшествующий ее началу. В нем участвовали 40,5 тыс. детей 1998 года рождения. Часть из них прошла трехкратную иммунизацию старой вакциной, часть – новой, а остальные – комбинацией обеих вакцин.

Проанализировав статистику заболеваемости в последующие 12 лет, Сара Шеридан и ее коллеги из Университета Квинсленда в Брисбене обнаружили, что болеть дети стали чаще. Когда применялся старый препарат, заболеваемость составляла 5,2 случая на 100 тыс. человек, после введения новой вакцины этот показатель вырос до 13,2.

При этом во время эпидемии коклюша показатели заражения составили 113 на 100 тыс. привитых цельноклеточной вакциной и 373 на 100 тыс., получивших бесклеточную версию.

Что касается малышей, привитых комбинацией двух вакцин, наилучшие показатели были у тех, чья первая вакцинация проводилась препаратом старого поколения.

Таким образом, исследователи пришли к однозначному выводу, что ослабленная вакцина от коклюша нового поколения не дает надежной защиты от этого детского инфекционного заболевания, характеризующегося длительным приступообразным кашлем.

Источник: www.ami-tass.ru

Обсуждение

Ваш комментарий. вики-синтаксис разрешён:
   _  __     __   _  __   ___  ______
  / |/ / __ / /  / |/ /  / _ \/_  __/
 /    / / // /  /    /  / , _/ / /   
/_/|_/  \___/  /_/|_/  /_/|_| /_/